ANALISIS

 El cuatrimestre pasado me apunte a un taller llamado "Análisis de la Imagen de la Ciudad", que la verdad, me trajo muchos disgustos. Aprendi un montón, eso sí, pero sufrí mucho. Me acabo de dar cuenta de que DAI tiene una A. Una A de ANALISIS. Ostia, como la asignatura que tanto dolor de cabeza me trajo. Ademas, era análisis de la ciudad, como estoy haciendo en DAI. Me daban un lugar y lo analizaba. Es verdad que creo que era más analítico y entregas mas trabajadas porque teníamos tres semanas y había correcciones durante el trabajo, pero no puedo evitar pensar que creo que puede ayudarme y tiene algo que ver con lo que estamos haciendo en DAI. 

Pero hoy, hablando del rigor y la exactitud, me he acordado de un trabajo que hice el cuatrimestre pasado, que creo recordar que les gusto a mis profes, y que creo que mezcla bastante el rigor, con la expresividad y con el análisis profundo. Lo que hice fue analizar las luces en Gran Vía, me recorrí aproximadamente quinientas veces el tramo de Plaza de España a Callao y me aprendi de memoria la altura de los edificios, el numero de farolas y semáforos y la colocación de los escaparates. No creo que los de DAI estén pidiendo un análisis tan exhaustivo, pero creo que me puede servir de referencia de trabajo intenso y desde el primer día. Os adjunto el trabajo para que le echéis un ojo. Por favor, si eres mi profe de DAI o un exalumno becario sin beca, agradecería un comentario de como me puede ayudar esto a enfocar DAI, o si debería tomarlo de referencia o no.